Pular para o conteúdo principal

EMPRESAS E DIREITOS HUMANOS: O Decreto 9.571/2018 à luz da Constituição brasileira




O Decreto 9.571, de 21 de novembro de 2018 (publicado no Diário Oficial da União de 22 de novembro de 2018), estabelece as Diretrizes Nacionais Sobre Empresas e Direitos Humanos, direcionadas a todas as empresas brasileiras (pequenas, médias e grandes), bem como às empresas transnacionais em atividade no território nacional; sendo que as microempresas e as de pequeno porte poderão cumprir as novas diretrizes “na medida de suas capacidades”.

Consideramos que se trata de tema de grande interesse para toda a sociedade, tendo em vista os constantes avanços tecnológicos que têm precarizado em demasia as relações humanas nas empresas.

O cumprimento das Diretrizes Nacionais de Direitos Humanos será voluntário (não obrigatório) para as empresas; contudo, as que vierem a implementá-las serão certificadas com o Selo “Empresas e Direitos Humanos”.

As Diretrizes Nacionais têm como fundamento:

a)     a obrigação do Estado de garantir a proteção dos Direitos Humanos em atividades empresariais;

b)    a responsabilidade das empresas de assegurar o respeito aos direitos humanos;

c)     a criação de acesso aos instrumentos de reparação e remediação para as pessoas que tenham seus direitos violados, em consequência de relações decorrentes de atividades desenvolvidas pelas empresas e no âmbito de suas atividades; e

d)    a implementação, monitoramento e avaliação das referidas Diretrizes que venham ser adotadas pelo Estado, de forma obrigatória, e pelas empresas, de forma voluntária.

Vale lembrar que a atividade econômica, apesar de direcionada ao lucro, é destinada às pessoas, que vivem em sociedade, a qual desejam que seja harmoniosa, plural e pacífica. Sendo assim, é do interesse coletivo possibilitar e preservar um padrão de vida digna e salubre para todos.

O Estado brasileiro, a partir de sua organização política, estruturada na Constituição da República, tem entre os seus fundamentos a dignidade da pessoa humana e o pluralismo político.[2] Além disso, a Constituição garante a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade[3]; e estabelece como direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o transporte, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância e a assistência às pessoas desamparadas.[4]

A empresa, formada pela livre manifestação de vontade, constitui-se numa propriedade que têm proteção estatal, que nela não pode interferir nem criar embaraços para a sua constituição e funcionamento[5]; a empresa, enquanto propriedade, cumpre uma função social[6], uma vez que constitui  um bem comum, que engloba os interesses interligados dos sócios, dos empregados, dos fornecedores e da comunidade em geral.

Em razão disso, a ordem econômica brasileira tem como fundamento a valorização do trabalho e da livre iniciativa, uma vez que a opção adotada politicamente pela sociedade brasileira na Constituição vigente foi a de assegurar a todos a existência digna e com justiça social, sendo um dos princípios da ordem econômica a propriedade privada e a sua função social[7].

Portanto, o tema dos direitos humanos, segundo a decisão política em que se forjou o Estado brasileiro, passa também pelo funcionamento das empresas, que têm a missão de compatibilizar (no modelo adotado no Brasil, a partir de um pluralismo social) a valorização do trabalho e da livre iniciativa, a fim de  assegurar “a existência digna e com justiça social” para todos os membros da sociedade, o que constitui a essência dos Direitos Humanos.

Por isso, o Decreto 9.571, de 21 de novembro de 2018, estabelece que as empresas deverão respeitar[8] os direitos humanos protegidos nos tratados internacionais e os direitos e as garantias fundamentais previstas na Constituição; cabendo às empresas monitorar a sua aplicação e orientar e educar seus empregados sobre as normas internacionais e nacionais relacionadas ao tema, inclusive comprometendo-se a cumprir os direitos humanos nas suas relações internas e externas com os empregados, fornecedores e a sociedade em geral.

Nesse ponto, o Decreto estabelece que “compete às empresas garantir condições decentes de trabalho, por meio de ambiente produtivo, com remuneração adequada, em condições de liberdade, equidade e segurança”, devendo observar aos seus colaboradores o direito de livre associação e afiliação a sindicatos de trabalhadores; não exceder a jornada de trabalho legal; comprometer-se com a erradicação do trabalho análogo à escravidão e do trabalho infantil; e garantir um ambiente de trabalho saudável e seguro[9]; cabendo-lhes ainda “combater a discriminação nas relações de trabalho e promover a valorização e o respeito  da diversidade”[10], resguardar “a igualdade de salários e de benefícios para cargos e funções com atribuições semelhantes, independentemente de critério de gênero, orientação sexual, étnico-racial, de origem, geracional, religiosa, de aparência física e de deficiência”[11], inclusive ressaltando a importância do respeito à pessoa do idoso, do deficiente e das mulheres e sua empregabilidade, bem como ser respeitada “a livre orientação sexual, a identidade de gênero e a igualdade  de direitos da população de lésbica, gays, bissexuais, travestis, transexuais, ou transgêneros no âmbito empresarial.”[12]  

O Decreto estabelece uma série de outras normas de proteção ao trabalhador, que nos últimos anos vem sofrendo com cortes de direitos e tem atravessado um profundo quadro de insegurança e desemprego.

Por mais que o avanço tecnológico tenha acabado com muitos postos de trabalho, as empresas são constituídas essencialmente por pessoas e para pessoas, que necessitam ser respeitadas e protegidas, tanto em relação à propriedade quanto à força motriz do trabalho, para dar prosseguimento ao desenvolvimento da própria humanidade.

Assim, é recomendável às empresas que abracem as normas constantes deste decreto, pois acreditamos que as organizações que venham a adotar as diretrizes traçadas no referido instrumento poderão se surpreender com as alterações no seu desempenho e alcançar melhorias significativas em seu resultado final. Quanto às empresas que já adotam estas orientações, recomenda-se que reivindiquem o selo de certificação do cumprimento dos Direitos Humanos, que possibilitará o seu reconhecimento pela comunidade como uma empresa diferenciada, o que pode favorecer a ampliação de seus negócios.






[2] Artigo 1.º, incisos III e V, da Constituição da República
[3] Artigo 5.º (caput) da Constituição da República.
[4] Artigo 6.º da Constituição da República.
[5] Artigo 170, parágrafo único, da Constituição da República.
[6] Artigo 170, incisos II e III, da Constituição da República.
[7] Conforme previsto no artigo 170 da Constituição da República.
[8] Artigos 4.o e 5.o do Decreto 9.571, de 21 de novembro de 2018.
[9] Artigo 7.o do Decreto 9.571, de 21 de novembro de 2018.
[10] Artigo 7.o do Decreto 9.571, de 21 de novembro de 2018.
[11] Artigo 8.o, I, do Decreto 9.571, de 21 de novembro de 2018.
[12] Artigo 8.o, inciso IX, do Decreto 9.571, de 21 de novembro de 2018.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

SEQUESTRO DAS NAÇÕES PELO CAPITAL

Foto de Aly Song/Reuters O jornalista Andy Robinson, em seu livro “Um repórter na montanha mágica” (Editora Apicuri, 2015), revela de que forma os integrantes do exclusivo clube dos ricos de verdade comandam a política universal, a partir da gelada Davos, e patrocinam a destruição de nações inteiras para alcançar seus objetivos econômicos particulares. Muito antes que alguns cientistas sociais cunhassem a expressão “tropa de choque dos banqueiros”, ao se referirem ao grupo considerado como classe média, Robinson desvendou como aqueles menos de um por cento da população universal manipulam sem qualquer piedade os outros noventa e nove por cento, inclusive promovendo ações sociais de suposta bondade, que contribuem para aumentar e perpetuar a miséria entre os povos. Ao falar sobre as mencionadas ações caritativas, patrocinadas por bilionários como Bill Gates e o roqueiro Bono da banda U2, Slavoj Zizek rotulou seus realizadores   de “comunistas liberais”, que manipulam org...

Superação do fascismo no Brasil

A nau dos loucos de H. Bosch Por Jorge Folena   Infelizmente, as instituições têm normalizado o fascismo no Brasil. E foi na esteira dessa normalização do que deveria ser inaceitável que, na semana passada circulou nas redes sociais (em 02/07/2024) um vídeo de treinamento de policiais militares de Minas Gerais, em que eles corriam pelas ruas cantando o refrão “cabra safado, petista maconheiro”. [1] O fato configura um absurdo atentatório à Constituição, pelo qual todos os envolvidos (facilmente identificáveis) deveriam ter sido imediatamente afastados das suas funções, inclusive sendo determinadas prisões disciplinares, e, em seguida, sendo processados administrativa e criminalmente.  Outro caso esdrúxulo foi o de um desembargador do Paraná, que em plena sessão de julgamento, não teve qualquer escrúpulo em derramar toda a sua misoginia, ao criticar o posicionamento de uma mulher (o caso analisado no tribunal era de uma menina de 12 anos, que requereu medida protetiva contra a ...

O país ingovernável

  Por Jorge Folena   No dia 27 de julho de 1988, o ex-presidente José Sarney, com certo tom de ameaça, dirigiu-se aos constituintes, em cadeia nacional de rádio e televisão, para afirmar, ao longo de vinte e oito minutos, que o texto constitucional que estava para ser aprovado deixaria “o país ingovernável”.  Na verdade, José Sarney manifestou na ocasião os interesses mais atrasados da classe dominante brasileira, que entendia que o reconhecimento dos amplos direitos sociais inseridos na Constituição brasileira de 1988 teria um grande impacto sobre o orçamento geral da União, controlado para satisfazer apenas os interesses dos muito ricos, deixando os pobres entregues à própria sorte. É importante lembrar, por exemplo, que, antes da Constituição de 1988 não existia o sistema único de saúde com atendimento universal para todos os brasileiros.  E o presidente Sarney, com o velho e surrado argumento, afirmava que o novo texto constitucional representaria um desencorajam...