Pular para o conteúdo principal

ENTREVISTA: Supremo terá papel fundamental em restituir o Estado democrático de direito no Brasil



                       

Em entrevista ao jornal da Rádio Brasil Atual, Jorge Rubem Folena de Oliveira, advogado e cientista político, ressaltou que o Supremo terá papel fundamental em restituir o Estado democrático de direito. Assista ao vídeo.

São Paulo – Em entrevista aos jornalistas Marilu Cabañas e Glauco Faria, para o Jornal Brasil Atual, nesta segunda-feira (18/11/2019) o advogado, cientista político e membro do Instituto de Advogados Brasileiros (IAB) Jorge Rubem Folena de Oliveira diz que não tem visto o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva “exacerbar” ou ofender a Constituição, desde que foi libertado da prisão. As tentativas de igualar Lula ao atual presidente, Jair Bolsonaro, a partir do mantra da “polarização” é arma da imprensa e das elites, que não aceitam críticas nem toleram a defesa dos interesses dos mais pobres.

“Não tenho visto ou ouvido Lula exacerbar. Em nenhum momento vejo o ex-presidente ofender a Constituição brasileira, ao contrário de outros políticos que estão no exercício do cargo e diariamente violam a Constituição do país. Se fazer a defesa dos interesses do povo brasileiro nas suas colocações é considerado como algo que vai exacerbar os ânimos, o problema está na elite brasileira. Em momento algum ele se dirige à sociedade brasileira apontando armas ou ofendendo minorias ou opositores. Me parece que não é o presidente Lula que está elevando os ânimos”, afirmou o advogado.

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), em entrevista ao jornal argentino Clarín no último sábado (16/11/2019), diz que espera julgar ainda neste ano o habeas corpus protocolado pela defesa de Lula que acusa a parcialidade do então juiz Sergio Moro. Segundo o ministro, foi o próprio juiz que se colocou em suspeição ao aceitar o cargo de ministro da Justiça do governo Bolsonaro, após ter atuado diretamente para afastar Lula das eleições.

Para Folena, o julgamento da suspeição de Moro é fundamental para o restabelecimento do Estado democrático de direito no Brasil. “Em qualquer lugar do mundo ficaria clara a suspeição desse juiz. Ou seja, Não tínhamos um juiz julgando o presidente Lula na Lava Jato. Tínhamos um militante partidário, que hoje faz tudo que o Bolsonaro quer. O que é muito ruim para a magistratura brasileira”, comentou Jorge Folena, relembrando que Moro atuou como “verdadeiro chefe” das investigações. “Não compete a um juiz conduzir investigações. Esse julgamento tem que ocorrer o quanto antes.”

Ex-Coaf

Além da questão envolvendo Lula e Moro, outra importante decisão do Supremo para o reerguimento da ordem constitucional no país, segundo Folena, é a apuração se agentes do Ministério Público Federal (MPF), da Polícia Federal (PF) e da própria Receita Federal teriam acessado dados fiscais e bancários de indivíduos sem que houvesse autorização judicial. Para o advogado, esse tipo de ação, que começou quando o próprio STF autorizou os procuradores a realizarem investigações criminais.

“A sociedade brasileira tem conhecimento de que ocorreram diversas trocas de informações entre procuradores da Lava Jato e diversos outros órgãos do MP, como também por parte de fiscais da receita, com relação a informações privadas das pessoas. A constituição assegura o direito à intimidade, preservando as informações pessoais. Para haver quebra de sigilo, tem que haver suspeita de ação ilegal. Só um juiz, diante dessa suspeita, é que pode autorizar os órgãos competentes a acessar esses dados”, aponta o advogado.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O povo precisa ouvir a voz do Presidente Lula

Por Jorge Folena   Começo  o artigo de hoje  pel o ensinamento  do fil ó sofo e professor italiano Dom en ico Losurdo ,  que ,   e m seu livro Contra- H istória do Liberalismo  d esnuda  o  regime  liberal que ,   com toda a sua  pretensão de comandar o  mundo , é c onst it uído por  graves contradições ;   pois   não é democrático nem respeita as liberdades fundamentais  e , desde a sua fundação, revelou -se   belicista,  exploratório , violento  e autoritário.  Digo isto porque o governo dos Estados Unidos da América , país que  vende para  os demais   a imagem de “ maior democracia do  glob o ” , sem autorização judicial ou acusação  formal,   impediu  recentemente  que Scott Ritter  (cidadão norte-americano e ex-integrante das forças armadas daquele país)  pudesse viajar para  participar d o  F órum  Econômico ...

O HOMEM QUE RASGOU A CONSTITUIÇÃO

Foto: Jefferson Rudy/Agência Senado  Por Jorge Folena   O TSE, num grande esforço interpretativo ,  em minha opinião , livrou o senador Moro da cassação do mandato  pel a acusação de abuso de poder econômico. Ele comemorou e  faz  planos  para  tentar se eleger governador pelo Paraná e ,  quem sabe ,  retomar  sua  candidat ura  à presidência da República, com o apoio da classe dominante brasileira.  Diante de ssa  vitória momentânea , precisamos  r elembr ar   as violações à ordem constitucional promovida s  pelo senador quando  no cargo de  juiz. O golpe contra a presidente Dilma Rousseff, em 2016, abriu no Brasil as portas para o fascismo declarado e descarado ,  cujos agentes  de  maior  apelo  são Jair Bolsonaro e S e rgio Moro; sendo  o  último mais perigoso  que o primeiro  para o povo brasileiro.  Moro, com suas roupas escuras e “a...

Superação do fascismo no Brasil

A nau dos loucos de H. Bosch Por Jorge Folena   Infelizmente, as instituições têm normalizado o fascismo no Brasil. E foi na esteira dessa normalização do que deveria ser inaceitável que, na semana passada circulou nas redes sociais (em 02/07/2024) um vídeo de treinamento de policiais militares de Minas Gerais, em que eles corriam pelas ruas cantando o refrão “cabra safado, petista maconheiro”. [1] O fato configura um absurdo atentatório à Constituição, pelo qual todos os envolvidos (facilmente identificáveis) deveriam ter sido imediatamente afastados das suas funções, inclusive sendo determinadas prisões disciplinares, e, em seguida, sendo processados administrativa e criminalmente.  Outro caso esdrúxulo foi o de um desembargador do Paraná, que em plena sessão de julgamento, não teve qualquer escrúpulo em derramar toda a sua misoginia, ao criticar o posicionamento de uma mulher (o caso analisado no tribunal era de uma menina de 12 anos, que requereu medida protetiva contra a ...