Pular para o conteúdo principal

POLÍTICA E CORRUPÇÃO

La horde, de Max Ernst, 1927.

Nesta semana fui indagado sobre o que a operação “lava a jato” poderia deixar de herança para o Brasil. Entendo que a corrupção não tem ideologia nem vinculação com regimes de governo, porém tem ligação direta com a fraqueza humana consistente no desejo de se ter muito além do necessário. Mas o que leva um indivíduo a desejar ter mais do que necessita, efetivamente, para sobreviver? Ter quatro ou cinco carros de luxo, vários relógios e jóias? Deixamos tais questões para a reflexão do leitor.
A nosso ver, a corrupção tem relação direta com os desvios praticados pelos integrantes de uma sociedade com limites éticos fluidos; ela encontra seu espaço, por exemplo, na busca do lucro a qualquer custo, que se constitui terreno fértil para sua instalação. Ela viceja quando empresas propõem fazer negócios em troca de facilidades, mas alcança também os cidadãos, quando se dispõem a pagar qualquer valor para obter vantagens ilícitas de todo tipo, grandes ou pequenas, declaradamente danosas ou enganosamente inocentes.
A corrupção, ao contrário do que anunciam os comentaristas mal intencionados ou desinformados, não é uma invenção deste ou daquele partido político nem deste ou daqueles governos passados, que estiveram à frente da administração pública de qualquer esfera: Federal, Estadual e ou Municipal.
Por isso, em nossa opinião, o que a “operação lava a jato” deixa como herança é a necessidade urgente de se fazer uma reforma política de verdade no Brasil. Isto porque, como se anunciou recentemente, grande parte dos partidos políticos e seus afiliados com mandatos eletivos estão envolvidos, direta ou indiretamente, na “lista da Odebrecht”.
O dinheiro repassado pelas empreiteiras e outras empresas, no sistema até então vigente do financiamento privado de campanha eleitoral, tem permitido que políticos beneficiados pelos sistemas de arrecadação em curso, uma vez eleitos passem a trabalhar de forma a atender aos anseios dos seus financiadores de campanha, deixando de lado os interesses dos eleitores e da sociedade.
Na verdade,  o sistema que consagra o financiamento privado de campanhas constitui um maltrato à democracia, pois somente o candidato com capacidade de arrecadar as maiores somas em dinheiro tem chances de vencer a disputa eleitoral.
Os outros cidadãos, que não têm recursos financeiros, dificilmente conseguem obter êxito em suas campanhas eleitorais, cada vez mais caras e de menor duração.
Tudo isto torna o processo político elitista e distante da realidade do povo, que somente é chamado a votar, num arremedo de participação, mas que, findo o pleito, é posteriormente expelido de tudo e impedido de participar efetivamente da construção da vida política, que diz respeito à toda a sociedade.
Sendo assim, o que mais se vê são políticos eleitos pelo povo, porém trabalhando diretamente contra os interesses da população, sem prestar qualquer conta de seu mandato aos eleitores.
Por tal razão, a “operação lava a jata” deixa como herança para a sociedade mais do que a prisão de alguns políticos ou a quebra das empresas de engenharia acusadas de corrupção (com o consequente desmonte de toda a cadeia de trabalho e produção que existia em torno delas): essa operação, com todas as suas consequências, demonstra a premência de se revisar, de forma urgente e verdadeira, o sistema político brasileiro, para que o nocivo sistema do financiamento privado seja eliminado e substituído pelo financiamento público, para que todos os candidatos tenham as mesmas oportunidades, de forma igualitária, conforme pressupõe o princípio republicano.
Pois, em sua conformação atual, vemos que a política institucional apequenou-se, tornando-se lugar de gente rica, a defender interesses de sua casta; ou para quem almeja apenas obter alguma vantagem, não importa se de natureza econômica, religiosa ou corporativa.
A política – como tenho afirmado em outras oportunidades – é o lugar de luta,  de ação e de reinvindicação de direitos; não é lugar para omissão nem para postulados da moral e de supostos bons costumes. 
Talvez o mal maior da política atual não seja a corrupção em si, mas a omissão da sociedade em participar e lutar por seus direitos, aliada à sua inércia em exigir a devida prestação de contas dos governantes e dos parlamentares.  
A sociedade, porém, também não pode deixar o seu destino nas mãos da burocracia (seja a administrativa, a do Ministério Público ou a do Poder Judiciário), mas deve enfrentar, sem receio, os seus problemas e impasses, da forma como fazemos em casa diante do surgimento de qualquer problema.
Pois é conversando e debatendo que se resolvem os problemas. Daí a necessidade de se ocupar os espaços públicos como praças, ruas, escolas e universidades para se debater os problemas da sociedade.
Porque, na verdadeira política, é o povo que deve determinar o que seus mandatários precisam fazer para a sociedade. Mas o que se constata é o processo inverso, em que os mandatários (políticos com mandatos eletivos), de forma deturpada,  dizem para a sociedade o que ela deve fazer.

Sendo assim, estamos diante de um grave desvio da finalidade da política contemporânea, que necessita ser corrigido pela própria sociedade, pois é esta que, com seus acertos e desacertos, constitui as bases da democracia.

Comentários

  1. Gostei Jorge é p que vc sempre fala no grupo F&C.

    ResponderExcluir
  2. Muito bom!
    O núcleo de toda essa situação realmente é o sistema político atual, gestado para perpetuar essa espécie danosa de relacionamento entre a coisa pública e interesses privados.
    Urge uma real reforma política, ponto de partida para a legitimação de todas as outras reformas.

    ResponderExcluir
  3. Muito bom! Como diz o ditado, o rico cada vez mais rico o pobre...

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

SEQUESTRO DAS NAÇÕES PELO CAPITAL

Foto de Aly Song/Reuters O jornalista Andy Robinson, em seu livro “Um repórter na montanha mágica” (Editora Apicuri, 2015), revela de que forma os integrantes do exclusivo clube dos ricos de verdade comandam a política universal, a partir da gelada Davos, e patrocinam a destruição de nações inteiras para alcançar seus objetivos econômicos particulares. Muito antes que alguns cientistas sociais cunhassem a expressão “tropa de choque dos banqueiros”, ao se referirem ao grupo considerado como classe média, Robinson desvendou como aqueles menos de um por cento da população universal manipulam sem qualquer piedade os outros noventa e nove por cento, inclusive promovendo ações sociais de suposta bondade, que contribuem para aumentar e perpetuar a miséria entre os povos. Ao falar sobre as mencionadas ações caritativas, patrocinadas por bilionários como Bill Gates e o roqueiro Bono da banda U2, Slavoj Zizek rotulou seus realizadores   de “comunistas liberais”, que manipulam org...

Superação do fascismo no Brasil

A nau dos loucos de H. Bosch Por Jorge Folena   Infelizmente, as instituições têm normalizado o fascismo no Brasil. E foi na esteira dessa normalização do que deveria ser inaceitável que, na semana passada circulou nas redes sociais (em 02/07/2024) um vídeo de treinamento de policiais militares de Minas Gerais, em que eles corriam pelas ruas cantando o refrão “cabra safado, petista maconheiro”. [1] O fato configura um absurdo atentatório à Constituição, pelo qual todos os envolvidos (facilmente identificáveis) deveriam ter sido imediatamente afastados das suas funções, inclusive sendo determinadas prisões disciplinares, e, em seguida, sendo processados administrativa e criminalmente.  Outro caso esdrúxulo foi o de um desembargador do Paraná, que em plena sessão de julgamento, não teve qualquer escrúpulo em derramar toda a sua misoginia, ao criticar o posicionamento de uma mulher (o caso analisado no tribunal era de uma menina de 12 anos, que requereu medida protetiva contra a ...

O país ingovernável

  Por Jorge Folena   No dia 27 de julho de 1988, o ex-presidente José Sarney, com certo tom de ameaça, dirigiu-se aos constituintes, em cadeia nacional de rádio e televisão, para afirmar, ao longo de vinte e oito minutos, que o texto constitucional que estava para ser aprovado deixaria “o país ingovernável”.  Na verdade, José Sarney manifestou na ocasião os interesses mais atrasados da classe dominante brasileira, que entendia que o reconhecimento dos amplos direitos sociais inseridos na Constituição brasileira de 1988 teria um grande impacto sobre o orçamento geral da União, controlado para satisfazer apenas os interesses dos muito ricos, deixando os pobres entregues à própria sorte. É importante lembrar, por exemplo, que, antes da Constituição de 1988 não existia o sistema único de saúde com atendimento universal para todos os brasileiros.  E o presidente Sarney, com o velho e surrado argumento, afirmava que o novo texto constitucional representaria um desencorajam...