Pular para o conteúdo principal

O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DEVE SE COMPROMETER EM GARANTIR A DEMOCRACIA, CASO CONTRÁRIO PODERÁ SER AFASTADO DA COMISSÃO DE VENEZA

O Brasil, por intermédio do Supremo Tribunal Federal, faz parte da Comissão Europeia pela Democracia através do Direito (Comissão de Veneza), instituição que tem entre seus principais objetivos a defesa da democracia.

Nosso país é uma das maiores democracias no mundo, porém está atravessando  uma  grave instabilidade política e institucional, uma vez que estão sob ameaça a garantia da ordem democrática e a manutenção do atual governo, legitimamente eleito pelo povo brasileiro.

Entendemos que é dever do Supremo Tribunal Federal garantir a manutenção do atual governo até a conclusão definitiva do julgamento do processo de impeachment no Senado Federal brasileiro, em respeito às cláusulas do devido processo legal, do contraditório, da ampla defesa e da presunção de inocência, inclusive afastando qualquer tipo de vício jurídico que venha a ser constatado neste julgamento.

Observamos, com apreensão, que grupos de parlamentares que são réus em processos criminais por corrupção, estão agindo em associação com o vice-presidente da República e com o apoio da mídia tradicional, para forçar a implementação precipitada de um novo governo, sem que tenha sido sequer iniciado o julgamento do processo de impeachment contra a atual presidenta eleita do Brasil.

Entendemos que, de  acordo com as regras democráticas, isto não pode ser consumado, pois é necessário aguardar a conclusão final do mencionado processo de impedimento, que definirá a possibilidade ou não de responsabilização política da presidente.

De outra forma, consideramos que é temerário para a democracia permitir a imposição de um novo governo, com a nomeação de outros ministros e a adoção de um novo plano de governo que não foram submetidos ao voto popular.

Esta situação, caso consumada, pode constituir um grave precedente contra a democracia universal e colocar em risco os princípios defendidos pelo Conselho da Europa, instituição que o Brasil integra como membro e na qual é representado pelos juízes da sua Suprema Corte.

Portanto, o Supremo Tribunal Federal tem a missão (não apenas no Brasil, mas também diante do mundo) de manter a democracia no Brasil, caso contrário seus membros poderão ser afastados na Comissão Européia pela Democracia através do Direito, que se reúne por meio da Comissão de Veneza.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

SEQUESTRO DAS NAÇÕES PELO CAPITAL

Foto de Aly Song/Reuters O jornalista Andy Robinson, em seu livro “Um repórter na montanha mágica” (Editora Apicuri, 2015), revela de que forma os integrantes do exclusivo clube dos ricos de verdade comandam a política universal, a partir da gelada Davos, e patrocinam a destruição de nações inteiras para alcançar seus objetivos econômicos particulares. Muito antes que alguns cientistas sociais cunhassem a expressão “tropa de choque dos banqueiros”, ao se referirem ao grupo considerado como classe média, Robinson desvendou como aqueles menos de um por cento da população universal manipulam sem qualquer piedade os outros noventa e nove por cento, inclusive promovendo ações sociais de suposta bondade, que contribuem para aumentar e perpetuar a miséria entre os povos. Ao falar sobre as mencionadas ações caritativas, patrocinadas por bilionários como Bill Gates e o roqueiro Bono da banda U2, Slavoj Zizek rotulou seus realizadores   de “comunistas liberais”, que manipulam org...

Superação do fascismo no Brasil

A nau dos loucos de H. Bosch Por Jorge Folena   Infelizmente, as instituições têm normalizado o fascismo no Brasil. E foi na esteira dessa normalização do que deveria ser inaceitável que, na semana passada circulou nas redes sociais (em 02/07/2024) um vídeo de treinamento de policiais militares de Minas Gerais, em que eles corriam pelas ruas cantando o refrão “cabra safado, petista maconheiro”. [1] O fato configura um absurdo atentatório à Constituição, pelo qual todos os envolvidos (facilmente identificáveis) deveriam ter sido imediatamente afastados das suas funções, inclusive sendo determinadas prisões disciplinares, e, em seguida, sendo processados administrativa e criminalmente.  Outro caso esdrúxulo foi o de um desembargador do Paraná, que em plena sessão de julgamento, não teve qualquer escrúpulo em derramar toda a sua misoginia, ao criticar o posicionamento de uma mulher (o caso analisado no tribunal era de uma menina de 12 anos, que requereu medida protetiva contra a ...

O país ingovernável

  Por Jorge Folena   No dia 27 de julho de 1988, o ex-presidente José Sarney, com certo tom de ameaça, dirigiu-se aos constituintes, em cadeia nacional de rádio e televisão, para afirmar, ao longo de vinte e oito minutos, que o texto constitucional que estava para ser aprovado deixaria “o país ingovernável”.  Na verdade, José Sarney manifestou na ocasião os interesses mais atrasados da classe dominante brasileira, que entendia que o reconhecimento dos amplos direitos sociais inseridos na Constituição brasileira de 1988 teria um grande impacto sobre o orçamento geral da União, controlado para satisfazer apenas os interesses dos muito ricos, deixando os pobres entregues à própria sorte. É importante lembrar, por exemplo, que, antes da Constituição de 1988 não existia o sistema único de saúde com atendimento universal para todos os brasileiros.  E o presidente Sarney, com o velho e surrado argumento, afirmava que o novo texto constitucional representaria um desencorajam...