Pular para o conteúdo principal

ENTREVISTA: Prisão em segunda instância aumenta risco de abuso judicial, alerta advogado

Segundo o cientista político e membro do Instituto de Advogados Brasileiros (IAB) Jorge Rubem Folena, o projeto aprovado nesta terça-feira (10) pela Comissão de Constituição e Justiça do Senado, que possibilita a prisão de condenados após decisão em segunda instância é um “casuísmo”, que afronta decisão recente do Supremo Tribunal Federal. O STF determinou, de acordo com a Constituição, que só é possível a prisão depois de esgotados todos os recursos. O Projeto de Lei do Senado (PLS) 166/2018 é de autoria de Lasier Martins (Podemos-RS)
Folena afirma que o princípio da presunção de inocência serve para evitar abusos e está presente em tratados internacionais, como a Declaração Universal dos Direitos Humanos, que completou 71 anos nesta terça (10). “Essa garantia que o Senado e a Câmara, de forma casuística, querem tentar superar é uma garantia à pluralidade. Para evitar abusos. Essa é a origem histórica da presunção de inocência”, afirmou o advogado à jornalista Marilu Cabañas, para o Jornal Brasil Atual, nesta quarta-feira (11).
Esse casuísmo, segundo ele, é levado a cabo por um grupo de senadores ligados ao ministro da Justiça, Sergio Moro, e aos procuradores da força-tarefa da Operação Lava Jato, “contaminados” pelo perseguição judicial que tem como principal alvo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A relatora do projeto, senadora Juíza Selma (Podemos-MT), apelidada de “Moro de Saias“, foi cassada também nesta terça pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por caixa dois e abuso de poder econômico cometidos durante a eleição do ano passado.
“Enquanto tivermos a política brasileira contaminada por uma perseguição judicial, não vamos avançar. (…) Na verdade, não se pode acabar com recursos para as cortes superiores. Será, mais uma vez, rasgar a Constituição do Brasil. Não podemos continuar nessa aventura, que está destruindo o Brasil. Em 2016, tivemos um golpe contra a Constituição. Agora que o STF restabeleceu a ordem, volta o Parlamento com esse debate, sempre conduzido pela Lava Jato”, disse o advogado.
Ele comparou o caso atual com episódio ocorrido em 2013, quando o STF decidiu que promotores e procuradores do Ministério Público têm também a prerrogativa de conduzir investigações, assim como os policiais. Quando deputados chegaram a propor uma mudança constitucional (PEC 37) para limitar os poderes dos integrantes do Ministério Público, eles se insurgiram, alegando casuísmo. “Agora o mesmo princípio não vale. A Lava Jato acha que pode tudo.”
Na entrevista, Folena também comenta o último episódio da perseguição da Lava Java contra Lula, dessa vez envolvendo o seu filho.





Ouça a entrevista completa













"

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

SEQUESTRO DAS NAÇÕES PELO CAPITAL

Foto de Aly Song/Reuters O jornalista Andy Robinson, em seu livro “Um repórter na montanha mágica” (Editora Apicuri, 2015), revela de que forma os integrantes do exclusivo clube dos ricos de verdade comandam a política universal, a partir da gelada Davos, e patrocinam a destruição de nações inteiras para alcançar seus objetivos econômicos particulares. Muito antes que alguns cientistas sociais cunhassem a expressão “tropa de choque dos banqueiros”, ao se referirem ao grupo considerado como classe média, Robinson desvendou como aqueles menos de um por cento da população universal manipulam sem qualquer piedade os outros noventa e nove por cento, inclusive promovendo ações sociais de suposta bondade, que contribuem para aumentar e perpetuar a miséria entre os povos. Ao falar sobre as mencionadas ações caritativas, patrocinadas por bilionários como Bill Gates e o roqueiro Bono da banda U2, Slavoj Zizek rotulou seus realizadores   de “comunistas liberais”, que manipulam org...
Postar um comentário
Leia mais

Superação do fascismo no Brasil

A nau dos loucos de H. Bosch Por Jorge Folena   Infelizmente, as instituições têm normalizado o fascismo no Brasil. E foi na esteira dessa normalização do que deveria ser inaceitável que, na semana passada circulou nas redes sociais (em 02/07/2024) um vídeo de treinamento de policiais militares de Minas Gerais, em que eles corriam pelas ruas cantando o refrão “cabra safado, petista maconheiro”. [1] O fato configura um absurdo atentatório à Constituição, pelo qual todos os envolvidos (facilmente identificáveis) deveriam ter sido imediatamente afastados das suas funções, inclusive sendo determinadas prisões disciplinares, e, em seguida, sendo processados administrativa e criminalmente.  Outro caso esdrúxulo foi o de um desembargador do Paraná, que em plena sessão de julgamento, não teve qualquer escrúpulo em derramar toda a sua misoginia, ao criticar o posicionamento de uma mulher (o caso analisado no tribunal era de uma menina de 12 anos, que requereu medida protetiva contra a ...
Postar um comentário
Leia mais

O país ingovernável

  Por Jorge Folena   No dia 27 de julho de 1988, o ex-presidente José Sarney, com certo tom de ameaça, dirigiu-se aos constituintes, em cadeia nacional de rádio e televisão, para afirmar, ao longo de vinte e oito minutos, que o texto constitucional que estava para ser aprovado deixaria “o país ingovernável”.  Na verdade, José Sarney manifestou na ocasião os interesses mais atrasados da classe dominante brasileira, que entendia que o reconhecimento dos amplos direitos sociais inseridos na Constituição brasileira de 1988 teria um grande impacto sobre o orçamento geral da União, controlado para satisfazer apenas os interesses dos muito ricos, deixando os pobres entregues à própria sorte. É importante lembrar, por exemplo, que, antes da Constituição de 1988 não existia o sistema único de saúde com atendimento universal para todos os brasileiros.  E o presidente Sarney, com o velho e surrado argumento, afirmava que o novo texto constitucional representaria um desencorajam...
Postar um comentário
Leia mais