Pular para o conteúdo principal

The Federal Supreme Court overrules the Constitution once and for all


 On the night of Wednesday 16th March 2016, the most traumatic blow unfolded regarding the conspiracy towards removing the President Dilma Rousseff from her constitutional duties, for which the majority of Brazilian citizens elected her.


That night the National Journal on TV Globo, displayed an illegal telephone recording from the Presidential Planalto Palace of a conversation between President Dilma and former President Lula. The recording was presented as if they were plotting on a way to protect Lula against the investigations of the operation "Lava Jato." Judge Sergio Moro who is ahead of the operation had leaked the recordings.



It became a night of national uproar, when cooking pots and pans were beaten for open windows and people wearing red clothes were attacked in the streets around the country, red cars destroyed, Lula supporters beaten in São Paulo and so forth.

A meltdown resulting in severe property and personal injury as well as grave offenses, which paved the way to promote the movement in favour of the impeachment.



It is noteworthy that such illegal acts committed by a judge and a TV station would be sufficient to charge probation, Article 312 of the Criminal Procedure Code, of the crime committed by the authors of the disclosure and illegal interception of the Planalto Palace phone. Once again the Presidency of the Republic institution and the Constitution had been violated.



Only on 13th June (nearly three months after the consummated illegal fact), the Supreme Court Minister, Teori Zavascki, recognized within the Complaint 23,457-PR, that judge Moro was "absolutely incompetent", when allowing the telephone tapping of president Dilma Rousseff, and Mr. Teori therefore nullified the recording.



After all the damage done, not only towards President Dilma Rousseff, who had her privacy invaded, but also towards the Presidential Republic Institution and towards the Brazilian Constitution; the Supreme Court merely pronounced their “smooth ruling” through one of its ministers. The Supreme Court has not as yet determined the criminal investigation or the disclosure of the conversation between Lula and President Dilma, as requested by the former president, much to the contrary. Instead of holding judge Sergio Moro responsible, Minister Teori Zavascki handed over to Mr. Moro, the destiny and the luck of Lula in the very same ruling, which means that Lula himself from now on, will be investigated and possibly become defendant and perhaps even condemned in the "Lava Jato."



As the conversations have made clear, which were recorded between Sergio Machado and the Speaker of the Senate Renan Calheiros as well as between Mr. Machado and senator Romero Juca and Jose Sarney, both the Supreme Court and the Attorney General of the Republic knew of the coup plots toward Dilma, since Machado’s confession was signed in March 2016. This was long before the impeachment voting in the Lower House 17th April and in the Senate 11th May, yet nothing was done to prevent the conspiracy.



The omission committed by both the Supreme Court and the Attorney General of the Republic makes it clear to the Brazilian people, that the institutions, which should guarantee the institutional order, actually helped overruling the 1988 Constitution. As such the Supreme Court and the Attorney General of the Republic both failed to disclose the serious facts of which they were aware in advance, such as the conversations recorded by Sergio Machado and the usurpation of jurisdiction committed by a judge.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

SEQUESTRO DAS NAÇÕES PELO CAPITAL

Foto de Aly Song/Reuters O jornalista Andy Robinson, em seu livro “Um repórter na montanha mágica” (Editora Apicuri, 2015), revela de que forma os integrantes do exclusivo clube dos ricos de verdade comandam a política universal, a partir da gelada Davos, e patrocinam a destruição de nações inteiras para alcançar seus objetivos econômicos particulares. Muito antes que alguns cientistas sociais cunhassem a expressão “tropa de choque dos banqueiros”, ao se referirem ao grupo considerado como classe média, Robinson desvendou como aqueles menos de um por cento da população universal manipulam sem qualquer piedade os outros noventa e nove por cento, inclusive promovendo ações sociais de suposta bondade, que contribuem para aumentar e perpetuar a miséria entre os povos. Ao falar sobre as mencionadas ações caritativas, patrocinadas por bilionários como Bill Gates e o roqueiro Bono da banda U2, Slavoj Zizek rotulou seus realizadores   de “comunistas liberais”, que manipulam org...

O país ingovernável

  Por Jorge Folena   No dia 27 de julho de 1988, o ex-presidente José Sarney, com certo tom de ameaça, dirigiu-se aos constituintes, em cadeia nacional de rádio e televisão, para afirmar, ao longo de vinte e oito minutos, que o texto constitucional que estava para ser aprovado deixaria “o país ingovernável”.  Na verdade, José Sarney manifestou na ocasião os interesses mais atrasados da classe dominante brasileira, que entendia que o reconhecimento dos amplos direitos sociais inseridos na Constituição brasileira de 1988 teria um grande impacto sobre o orçamento geral da União, controlado para satisfazer apenas os interesses dos muito ricos, deixando os pobres entregues à própria sorte. É importante lembrar, por exemplo, que, antes da Constituição de 1988 não existia o sistema único de saúde com atendimento universal para todos os brasileiros.  E o presidente Sarney, com o velho e surrado argumento, afirmava que o novo texto constitucional representaria um desencorajam...

"SALVAR A MULHER, SALVAR O MUNDO"

Neste dia 08 de março de 2016, dia Internacional da Mulher, reedito parte do artigo publicado na Tribuna da Imprensa, em novembro de 2009. Fiquei com o coração cheio de alegria e com a esperança de que vale a luta e a resistência por um mundo melhor. Digo isto diante de duas manchetes: 1) “Salvar a mulher, salvar o mundo” (Diário de La Juventud, 19/11/2009); 2) “Hoje, Mesa Redonda pelos 20 anos da Convenção dos Direitos da Criança” (Granma, 19/11/2009). Não precisaria escrever mais nenhuma linha, pois as chamadas dos periódicos, por si, só dizem tudo. Mas em nosso país, os grandes controladores dos meios de comunicação jamais possibilitarão ao povo uma reflexão, por menor que seja, a respeito desses dois temas, interligados por natureza, bem como de outros de interesse da coletividade. Há os que se apresentam como “progressistas”, mas cujo espírito é reacionário, que não desejam debater de forma séria a problemática da mulher e das crianças em nosso País. Outros, como o (e...