Pular para o conteúdo principal

PEC 241: ATENTADO A SEPARAÇÃO DOS PODERES E AO PRINCÍPIO FEDERATIVO

A PEC 241 (atual PEC 55, em curso no Senado Federal) restringe a atuação do Poder Executivo Federal, que tem por competência federativa custear e financiar o Sistema Único de Saúde (em conjunto com os Estados e Municípios, conforme o artigo 198, § 1.º, da Constituição) e as instituições de ensino público superior, devendo colaborar com a educação dos Estados e dos Municípios mediante assistência técnica e financeira (artigo 211, § 1.º,  da Constituição).

Neste ponto, é importante esclarecer que a Constituição impede qualquer Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que tenda a ameaçar a forma federativa de Estado e a separação de poderes, como previsto no artigo 60, § 4.º, incisos I e II.

A referida PEC, ao estabelecer limites de gastos, por vinte anos, ao governo federal, sob o suposto argumento de crise fiscal no país, limita o Executivo Federal deestabelecer políticas públicas em áreas de sua competência federativa, em saúde e educação, numa intervenção do Poder Legislativo (constituinte derivado)em outro poder constituído (o Executivo)o que se constitui, sem dúvida, em violação à cláusula pétrea da separação de poderes (artigo 60, § 4.º, III, da CF).

Saliente-se ainda que, ao final das contas, o Poder Legislativo estará impondo limite de gastos à ação governamental do Poder Executivo Federal, cujos efeitos econômicos atingirão também os demais entesfederativos (Estados e Municípiosque recebem repasses diretos da União para as áreas de saúde e educação), o que representa o enfraquecimento e rompimento da forma federativa de Estadoo que é expressamente proibido pelo artigo 60, § 4.º, I, da Constituição.

A propósito, por mais que a aludida PEC seja originária da caneta do atual ocupante da Presidência da República, isto não dá a ele, nem ao Poder Legislativo, autorização para restringir o Executivo Federal, diante dacompetência federativa assumida pela União de participar diretamente do financiamento da saúde e educação dos demais entes federativos.

Ressalte-se que o atual presidente (por mais que tenha saído do seu gabinete a malfadada proposta) não dispõe de autorização constitucional para impor limitaçõestambém aos posteriores governos do país, que serão eleitos pelo povo brasileiro.

Os futuros governos não podem ficar amarrados por vinte anos numa camisa de força nem ficar impedidos, em decorrência da vontade circunstancial do ora ocupante do cargo presidencial e dos componentes da atual legislatura, de fazer seus encaminhamentosrelativos às políticas públicas de saúde e educação, vinculados a uma restrição de gastos imposta por governo e legislativo anterioresque tende a prejudicarnão somente o Poder Executivo federal como os estados e municípios brasileiros, que dependem do financiamento em saúde e educação,  conforme anteriormente acordado na Constituição.

Sem dúvida, não cabe ao poder constituinte derivado, por meio de Proposta de Emenda à Constituição,  limitar os outros poderes constituídos, ainda mais quando asrestrições propostas em saúde e educação também põemem risco o pacto federativo, na medida em que a União tem o dever constitucional de financiar e colaborar diretamente, mediante repasses, para a saúde e educação dos Estados e Municípios.

Portanto, a PEC 241 (atual PEC 55, em curso no Senado Federal) agride frontalmente as cláusulas pétreas da forma federativa de Estado e da separação dos poderes,  previstas no artigo 60, § 4.º, incisos I e III, da CF, e seus proponentes promovem verdadeiro ataque à democracia e ao estado de direito.




Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

GOVERNO LULA SOB ATAQUE: a conspiração lavajatista continua

     Foto de Ricardo Stuckert Por Jorge Folena O Governo Lula ainda não completou 100 dias, não tomou qualquer medida dura contra o mercado financeiro nem conflitou com a classe dominante, porém os lacaios de sempre já disparam sua ofensiva nos meios de comunicação tradicional,  a fim de tentar domesticar o presidente.  Nesta última semana,  entre os dias 20 e 22 de março, a visita de Xi Jin Ping a Vladimir Putin deixou  definitivamente evidente a formação do mundo multipolar e o processo de declínio do império anglo-americano, que ao longo de mais de dois séculos de dominação não apresentou qualquer alternativa de esperança e paz para os povos do mundo; ao contrário, deixou um legado de guerras, destruição, humilhação e exploração. Exatamente ao final daquele encontro e diante dos preparativos para a viagem do Presidente Lula à China, o céu desabou sobre a cabeça do representante do Governo brasileiro, que está sendo atacado pelos lavajatistas plantados pelo Departamento de Justiça no

GARANTIA DA LEI E DA ORDEM: incompatível com a República

Proclamação da República, Benedito Calixto, 1893. Por Jorge Folena [1]   Em agosto de 2019, diante das pressões políticas de grupos autoritários e da tentativa de fortalecimento da extrema-direita na Alemanha, foi retomado o debate naquele país sobre “os três erros fundamentais da Constituição de Weimar”, que completava cem anos naquela oportunidade. Os três erros da mencionada constituição seriam os artigos 24, 48 e 53 que, respectivamente, previam em linhas gerais que: (a) o presidente poderia dissolver o parlamento; (b) o presidente poderia, com a ajuda das forças armadas, intervir para restabelecer a segurança e a ordem pública; e (c) a nomeação do primeiro ministro como atribuição do presidente. Como afirma  Sven Felix Kelerhoff [2] ,   essas regras eram “herança da constituição do império”, que a ordem republicana, introduzida em Weimar  em 1919, não foi capaz de superar e possibilitaram a ascensão do nazismo de Hitler, na Alemanha, a partir de 1933. Para nós no Brasil é muito im

INÍCIO DA TEMPORADA DE CAÇA AOS OPOSITORES DO GOVERNO

Caçada na floresta, Paolo Uccello, 1470  Por Jorge Folena [1]   Divirjo totalmente do governador do Estado do Rio de Janeiro, eleito em 2018 na onda da extrema direita, que empregou métodos de propagação de mentiras sistemáticas pela rede mundial de computadores, com forte evidência de abuso de poder econômico, como está sendo examinado pelo Tribunal Superior Eleitoral em relação à chapa vencedora, de forma questionável, na eleição presidencial. O governador do Rio de Janeiro não apresentou, até aqui, qualquer política pública para melhorar a vida da população pobre do Estado, mas incentivou, desde o primeiro dia de seu governo, a continuação de práticas policiais abomináveis e desumanas, tendo sugerido à polícia “mirar na cabecinha” para o abate de seres humano. Contudo, mesmo com todas as divergências contra o governador, não é possível aceitar, com passividade, o seu afastamento do cargo por decisão liminar proferida por um ministro do Superior Tribunal de Justiça; que, em verdade,