Pular para o conteúdo principal

POLÍTICA E CORRUPÇÃO

La horde, de Max Ernst, 1927.

Nesta semana fui indagado sobre o que a operação “lava a jato” poderia deixar de herança para o Brasil. Entendo que a corrupção não tem ideologia nem vinculação com regimes de governo, porém tem ligação direta com a fraqueza humana consistente no desejo de se ter muito além do necessário. Mas o que leva um indivíduo a desejar ter mais do que necessita, efetivamente, para sobreviver? Ter quatro ou cinco carros de luxo, vários relógios e jóias? Deixamos tais questões para a reflexão do leitor.
A nosso ver, a corrupção tem relação direta com os desvios praticados pelos integrantes de uma sociedade com limites éticos fluidos; ela encontra seu espaço, por exemplo, na busca do lucro a qualquer custo, que se constitui terreno fértil para sua instalação. Ela viceja quando empresas propõem fazer negócios em troca de facilidades, mas alcança também os cidadãos, quando se dispõem a pagar qualquer valor para obter vantagens ilícitas de todo tipo, grandes ou pequenas, declaradamente danosas ou enganosamente inocentes.
A corrupção, ao contrário do que anunciam os comentaristas mal intencionados ou desinformados, não é uma invenção deste ou daquele partido político nem deste ou daqueles governos passados, que estiveram à frente da administração pública de qualquer esfera: Federal, Estadual e ou Municipal.
Por isso, em nossa opinião, o que a “operação lava a jato” deixa como herança é a necessidade urgente de se fazer uma reforma política de verdade no Brasil. Isto porque, como se anunciou recentemente, grande parte dos partidos políticos e seus afiliados com mandatos eletivos estão envolvidos, direta ou indiretamente, na “lista da Odebrecht”.
O dinheiro repassado pelas empreiteiras e outras empresas, no sistema até então vigente do financiamento privado de campanha eleitoral, tem permitido que políticos beneficiados pelos sistemas de arrecadação em curso, uma vez eleitos passem a trabalhar de forma a atender aos anseios dos seus financiadores de campanha, deixando de lado os interesses dos eleitores e da sociedade.
Na verdade,  o sistema que consagra o financiamento privado de campanhas constitui um maltrato à democracia, pois somente o candidato com capacidade de arrecadar as maiores somas em dinheiro tem chances de vencer a disputa eleitoral.
Os outros cidadãos, que não têm recursos financeiros, dificilmente conseguem obter êxito em suas campanhas eleitorais, cada vez mais caras e de menor duração.
Tudo isto torna o processo político elitista e distante da realidade do povo, que somente é chamado a votar, num arremedo de participação, mas que, findo o pleito, é posteriormente expelido de tudo e impedido de participar efetivamente da construção da vida política, que diz respeito à toda a sociedade.
Sendo assim, o que mais se vê são políticos eleitos pelo povo, porém trabalhando diretamente contra os interesses da população, sem prestar qualquer conta de seu mandato aos eleitores.
Por tal razão, a “operação lava a jata” deixa como herança para a sociedade mais do que a prisão de alguns políticos ou a quebra das empresas de engenharia acusadas de corrupção (com o consequente desmonte de toda a cadeia de trabalho e produção que existia em torno delas): essa operação, com todas as suas consequências, demonstra a premência de se revisar, de forma urgente e verdadeira, o sistema político brasileiro, para que o nocivo sistema do financiamento privado seja eliminado e substituído pelo financiamento público, para que todos os candidatos tenham as mesmas oportunidades, de forma igualitária, conforme pressupõe o princípio republicano.
Pois, em sua conformação atual, vemos que a política institucional apequenou-se, tornando-se lugar de gente rica, a defender interesses de sua casta; ou para quem almeja apenas obter alguma vantagem, não importa se de natureza econômica, religiosa ou corporativa.
A política – como tenho afirmado em outras oportunidades – é o lugar de luta,  de ação e de reinvindicação de direitos; não é lugar para omissão nem para postulados da moral e de supostos bons costumes. 
Talvez o mal maior da política atual não seja a corrupção em si, mas a omissão da sociedade em participar e lutar por seus direitos, aliada à sua inércia em exigir a devida prestação de contas dos governantes e dos parlamentares.  
A sociedade, porém, também não pode deixar o seu destino nas mãos da burocracia (seja a administrativa, a do Ministério Público ou a do Poder Judiciário), mas deve enfrentar, sem receio, os seus problemas e impasses, da forma como fazemos em casa diante do surgimento de qualquer problema.
Pois é conversando e debatendo que se resolvem os problemas. Daí a necessidade de se ocupar os espaços públicos como praças, ruas, escolas e universidades para se debater os problemas da sociedade.
Porque, na verdadeira política, é o povo que deve determinar o que seus mandatários precisam fazer para a sociedade. Mas o que se constata é o processo inverso, em que os mandatários (políticos com mandatos eletivos), de forma deturpada,  dizem para a sociedade o que ela deve fazer.

Sendo assim, estamos diante de um grave desvio da finalidade da política contemporânea, que necessita ser corrigido pela própria sociedade, pois é esta que, com seus acertos e desacertos, constitui as bases da democracia.

Comentários

  1. Gostei Jorge é p que vc sempre fala no grupo F&C.

    ResponderExcluir
  2. Muito bom!
    O núcleo de toda essa situação realmente é o sistema político atual, gestado para perpetuar essa espécie danosa de relacionamento entre a coisa pública e interesses privados.
    Urge uma real reforma política, ponto de partida para a legitimação de todas as outras reformas.

    ResponderExcluir
  3. Muito bom! Como diz o ditado, o rico cada vez mais rico o pobre...

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

GOVERNO LULA SOB ATAQUE: a conspiração lavajatista continua

     Foto de Ricardo Stuckert Por Jorge Folena O Governo Lula ainda não completou 100 dias, não tomou qualquer medida dura contra o mercado financeiro nem conflitou com a classe dominante, porém os lacaios de sempre já disparam sua ofensiva nos meios de comunicação tradicional,  a fim de tentar domesticar o presidente.  Nesta última semana,  entre os dias 20 e 22 de março, a visita de Xi Jin Ping a Vladimir Putin deixou  definitivamente evidente a formação do mundo multipolar e o processo de declínio do império anglo-americano, que ao longo de mais de dois séculos de dominação não apresentou qualquer alternativa de esperança e paz para os povos do mundo; ao contrário, deixou um legado de guerras, destruição, humilhação e exploração. Exatamente ao final daquele encontro e diante dos preparativos para a viagem do Presidente Lula à China, o céu desabou sobre a cabeça do representante do Governo brasileiro, que está sendo atacado pelos lavajatistas plantados pelo Departamento de Justiça no

GARANTIA DA LEI E DA ORDEM: incompatível com a República

Proclamação da República, Benedito Calixto, 1893. Por Jorge Folena [1]   Em agosto de 2019, diante das pressões políticas de grupos autoritários e da tentativa de fortalecimento da extrema-direita na Alemanha, foi retomado o debate naquele país sobre “os três erros fundamentais da Constituição de Weimar”, que completava cem anos naquela oportunidade. Os três erros da mencionada constituição seriam os artigos 24, 48 e 53 que, respectivamente, previam em linhas gerais que: (a) o presidente poderia dissolver o parlamento; (b) o presidente poderia, com a ajuda das forças armadas, intervir para restabelecer a segurança e a ordem pública; e (c) a nomeação do primeiro ministro como atribuição do presidente. Como afirma  Sven Felix Kelerhoff [2] ,   essas regras eram “herança da constituição do império”, que a ordem republicana, introduzida em Weimar  em 1919, não foi capaz de superar e possibilitaram a ascensão do nazismo de Hitler, na Alemanha, a partir de 1933. Para nós no Brasil é muito im

INÍCIO DA TEMPORADA DE CAÇA AOS OPOSITORES DO GOVERNO

Caçada na floresta, Paolo Uccello, 1470  Por Jorge Folena [1]   Divirjo totalmente do governador do Estado do Rio de Janeiro, eleito em 2018 na onda da extrema direita, que empregou métodos de propagação de mentiras sistemáticas pela rede mundial de computadores, com forte evidência de abuso de poder econômico, como está sendo examinado pelo Tribunal Superior Eleitoral em relação à chapa vencedora, de forma questionável, na eleição presidencial. O governador do Rio de Janeiro não apresentou, até aqui, qualquer política pública para melhorar a vida da população pobre do Estado, mas incentivou, desde o primeiro dia de seu governo, a continuação de práticas policiais abomináveis e desumanas, tendo sugerido à polícia “mirar na cabecinha” para o abate de seres humano. Contudo, mesmo com todas as divergências contra o governador, não é possível aceitar, com passividade, o seu afastamento do cargo por decisão liminar proferida por um ministro do Superior Tribunal de Justiça; que, em verdade,